<![CDATA[Commentaires de l'article: RPI, EPEP, RASED, maternelle... : X. Darcos précise sa pensée]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "RPI, EPEP, RASED, maternelle... : X. Darcos précise sa pensée" du blog "Directeurs en lutte" fr Thu, 22 Jul 2010 15:38:28 +0200 Thu, 22 Jul 2010 15:38:28 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2010 www.directeurenlutte.com EPEP http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Densi]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34770474 Tue, 09 Dec 2008 21:36:29 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34770474 <![CDATA[Commentaire de Pierrot]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34675852 En effet, le déphasage de l'école se paye, il n'y a qu'à voir tout ce qui nous est tombé sur le coin de la figure ces dernières rentrées:
• PPMS
• PPRE
• Base-Élèves
• programmes
• redéploiement d'effectifs
• SMA
• stage RAN
• soutien 
... J'en oublie certainement.
Je crois réellement que les objectifs du MEN sont pratiquement atteints et qu'il peut lever le pied au sujet du  primaire.
Dommage, car la seule façon d'arrêter le massacre c'est bien de donner un statut à l'école.

À l'évidence on a peur de cet autonomie, on lui préfère le téléguidage rassurant, la déresponsabilisation du terrain.

Un mouton ne veut pas de l'émancipation,  pourvu qu'on lui donne du foin..
Les moutons peuvent bien me traiter de "grand manitou", ça ne me vexe pas, c'est tellement faux. Mais, il faut le reconnaître, pratique et confortable pour le ruminant.

]]> Mon, 08 Dec 2008 10:02:45 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34675852 <![CDATA[Commentaire de henri]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34669393
Ainsi on reprocherait aux directeurs de ne pas associer les "enseignants de base" (entendre les adjoints ?) à la réflexion sur la nécessité d'un statut.

Par quel canal le feraient-ils d'une part ? Hormis, le GDID et deux syndicats malheureusement minoritaires et cadenassés, on voit mal les galeux avoir une audience ou se voir prêter des tribunes dans les canaux "officiels" !

Par aillleurs, "on" a toujours seriné que les "adjoints" ne voulaient surtout pas d'un statut pour les directeurs d'école, s'appuyant sur quel sondage, quelle étude ? Je l'ignore, si "on" veut bien m'en communiquer les résultats, merci...

Quant à l'argument sur les directeurs se voyant devenus "grands manitous", passons !

Plus intéressant pourrait être la notion de "structures déphasées" : je suppose que sont ainsi visées les futures EPEP, mouture ministérielle. On devrait s'interroger sur l'école actuelle, telle qu'elle existe dans son fonctionnement, son "efficacité" : n'est-elle pas déjà complètement déphasée avec une réalité qui l'a précédée depuis longtemps ? L'argument vaut d'être entendu, Densi : il anticipe sur le blocage qui va perdurer encore, en l'absence de réformes négociées et non du refus pur et dur, refus idéologique dont nous sommes tous prisonniers ; et les résultats des élections ne peuvent que le faire craindre.

En l'absence de statut, ce sera encore le statu quo...]]> Mon, 08 Dec 2008 07:27:32 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34669393 <![CDATA[Commentaire de henri]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34669158 Ainsi on reprocherait aux directeurs de n'avoir pas associé les "enseign]]> Mon, 08 Dec 2008 07:13:49 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34669158 <![CDATA[Commentaire de LUCIEN]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34654772
pourrais-tu préciser ta pensée ?

"Par ailleurs si les enseignants'de base' avaient été associés à la réflexion de la nécessité d'un statut pour gérer les écoles plutôt que de cantonner le débat au microcosme des dirlos dont un certain nombre s'est rapidement vu devenir 'grand manitou' de stuctures déphasées avec la réalité de terrain, on n'en serait pas là..."

Qui ne fait pas l'effort d'associer les enseignants de base à la réflexion de la nécessité d'un statut ?

Les résultats des élections vont être pris en compte par la nouvelle règle de représentativité des syndicats et notamment le côté financier !

Nous verrons quels syndicats continueront dans une posture de contestation et de blocage , quels syndicats accepteront de négocier au mieux des intérêts de la profession, mais surtout quelle sera la réaction de l'opinion , les usagers , les parents , loin d'être contre les SRAN ou l' Aide Personnalisée !

Un rappel pour nos chers collègues , nous sommes en démocratie et malgré l'agitation ambiante , je me permets de respecter un vote qui a permis le gouvernement en place !

En effet , certains commentaires sont plus politiques que véritablement en adéquation avec les besoins des collègues.



]]> Sun, 07 Dec 2008 19:18:57 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34654772 <![CDATA[Commentaire de Densi]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34643718 Des EPEP ? L'horreur, crient-ils sans même savoir ... "
Ainsi la majorité des dirlos seraient des couards(n'assument pas...) et êtres stupides(sans savoir...). Ben non, ils voudraient un encadrement de leurs missions(pourquoi pas un statut mais effectivement  non hiérarchique, question de culture  ) mais ont plus que des doutes sur ce qui est proposé  par le biais des EPEP. Et, lorsque l'on lit les déclarations de XD, non seulement on peut comprendre les réticences mais je les trouve salutaire. Par ailleurs si les enseignants'de base' avaient été associés à la réflexion de la nécessité d'un statut pour gérer les écoles plutôt que de cantonner le débat au microcosme des dirlos dont un certain nombre s'est rapidement vu devenir 'grand manitou' de stuctures déphasées avec la réalité de terrain, on n'en serait pas là...
]]> Sun, 07 Dec 2008 14:05:36 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34643718 <![CDATA[Commentaire de Moira377]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34634327 on a peut-être les syndicats qu'on mérite...

Evidemment, Anne-Marie. Il est où le courage chez les directeurs ? Tous (ou presque) veulent un statut mais ...pas hiérachique, se croient-ils "obligés" de préciser ! Des fois qu'il y aurait un adjoint qui les écouterait...
Des EPEP ? L'horreur, crient-ils sans même savoir ce que ça recouvre... Mais ça fait bien de dire qu'on est contre le fait de devenir chef d'établissement... Des fois qu'il y aurait une oreille qui traîne...
Tout cela est d'une inconsistance à pleurer. Faut les entendre tous ces collègues qui se plaignent de la mauvaise volonté de leurs adjoints à assurer leur service de récré, ici, à ne pas s'intéresser à la la vie de l'école, à ses projets, là...
Et chacun sait qu'il faudrait une autorité pour faire tourner l'école, tout simplement. On le souhaite mais faut surtout pas avoir l'air de le penser...
Tant que les directeurs n'auront pas clairement pris position pour un statut hiérarchique de chef d'établissement, on n'avancera pas.
Sauf que, avec les EPEP, le directeur aura un statut hiérarchique et deviendra, qu'il le veuille ou non, un vrai chef d'établissement. Ce qui sera alors dommage, c'est que la majorité des collègues resteront sur le carreau avec leurs problèmes et leurs adjoinst.
On n'a que ce qu'on mérite...]]> Sun, 07 Dec 2008 08:57:31 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34634327 <![CDATA[Commentaire de mat pu j.prevert]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34614492 Je crois qu'on est parti pour quelques "années de glaciation" pour reprendre les termes de Henri. Le statu quo a gagné.
Je me demande si les directeurs se sont vraiment mobilisés quand je vois que les syndicats favorables au statut sont tous en recul.
Je me dis qu'on a peut-être les syndicats qu'on mérite... (excusez mon amertume).
Anne-Marie]]> Sat, 06 Dec 2008 15:21:26 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34614492 <![CDATA[Commentaire de VALMORI Patrick]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34583628 fenêtre sur cours n'est pas à proprement parler une revue d'informations...
...ils ne sont tenus à la rigueur qu'avec un élastique très souple..."

Tu tiens une forme Pierrot ! Quelle pêche !
Moi je lisais ça comme on boit du petit lait... (!!!) J'ai bien fait de ne pas voter pour eux, hier...
Finalement, on ne peut pas en faire grand chose de cet "outil papier". Je ne peux même pas le ramener chez moi pour que ma femme l'utilise pour les épluchures... Trop petit ! Il ne reste plus que la corbeille... Dire qu'on abat des arbres pour en arriver là...   
]]> Fri, 05 Dec 2008 17:20:45 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34583628 <![CDATA[Commentaire de Pierrot]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34579695

Partant de là, ils ne sont tenus à la rigueur qu'avec un élastique très souple.

Rappelez-vous (la mémoire c'est important) le GDiD avait publié une réponse du cabinet de Darcos qui insistait sur le fait que le dirlo est responsable, et même joignable, lors des stages RAN.
Sur ce, le SNUipp claironnait:
Devant ces affirmations fantaisistes, fondées sur aucun texte réglementaire, nous avons saisi le Ministère de l’Education nationale pour réclamer un démenti, pour rappeler qu’un directeur qui ne participe pas au dispositif de stages de remise à niveau, n’est pas responsable de la sécurité des élèves pendant les vacances. Nous publierons la réponse du Ministre dès réception 
... fenêtres rajoutait:
Le SNUipp est intervenu auprès du ministre qui est revenu sur ces propos. 
Et alors, et alors, et alors???????
Zorro n'est toujours pas arrivé, mais les fantaisistes ce sont nous...

PS: la réponse du directeur de cabinet s'appuyait sur l'article 10-3 du décret n° 90-788 du 6 septembre 1990 relatif à l'organisation et au fonctionnement des écoles maternelles et élémentaires (introduit par le décret modificatif n° 2008-463 du 15 mai 2008) puis 
sur les dispositions du 5ème alinéa de l'article 2 du décret n° 89-122 relatif aux directeurs d'écoles qui prévoit qu' "Après avis du conseil des maîtres, (le directeur d'école) arrête le service des instituteurs et professeurs des écoles, fixe les modalités d'utilisation des locaux scolaires pendant les heures et périodes au cours desquelles ils sont utilisés pour les besoins de l'enseignement et de la formation" et, d'autre par, du 3ème alinéa de l'article D 411-7 du code de l'éducation aux termes duquel "le conseil des maîtres donne son avis sur l'organisation du service qui est ensuite arrêtée par le directeur de l'école". 
et enfin
Il appartient donc au directeur d'école de s'assurer de la bonne organisation générale du service, en application du 1er alinéa de l'article 2 du décret du 24 février 1989. 

]]> Fri, 05 Dec 2008 15:23:02 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34579695 <![CDATA[Commentaire de Karine (59)]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34574566 Ce midi, je reçois "Fenêtres sur cours 59". Supplément n° 2 au N° 100.

Voilà ce qu'on peut y lire :

"A partir de l'an prochain, dans votre école ou celle d'à côté

Il ne sera plus directeur
(il sera secrétaire de direction de l'Epep dirigé par un maire)"

N'est-ce pas de la désinformation qui ne sert qu'à faire peur pour rallier les "moutons noirs" sous le panache blanc du snuipp ?
Ce genre de prose m'indispose fortement. J'en ai vraiment assez de ces discours qui ne font rien avancer.

]]> Fri, 05 Dec 2008 12:52:08 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34574566 <![CDATA[Commentaire de Pierrot]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34571005 Et il me semble que Coppé n'est pas très bon dans le rôle du godillot (je fais court) et il me semble que la réforme de la constitution donne au parlement plus d'autonomie (j'aime ce mot) notamment dans l'ordre du jour de l'Assemblée.
Les députés sont souvent des maires et ils ne rentrent pas facilement dans les rangs (voir l'Assemblée générales de  l'AMF).

Quand à mon humilité elle reste sans faille. Je ne m'inscris pas dans l'idéologie, mais dans le respect des valeurs... ce qui fait une grande différence entre nous et me permets de garder la tête froide.

Que nous soyons en capacité de faire bouger les lignes, c'est une certitude, tu n'as qu'à comparer l'EPEP Darcos de 2006 (celui qu'il remets sur le tapis) et la proposition de loi déposée par Reiss et les autres.
entre: 2 visites au MEN et une audition à l'Assemblée.

Il n'y a qu'à lire (mais c'est long) l'avis du rapporteur pour la commission des affaires culturelles familiales et sociales sur la loi de finance 2009... (Moindrot y a été aussi auditionné)

La délégation GDiD a aussi rencontré mercredi le SE-UNSA et le SNPDEN (à propos de leurs visées sur les EPEP).
...

Ce n'est pas parce que le SNUipp nous boude qu'il faille croire que nous n'existons pas.
 ]]> Fri, 05 Dec 2008 10:57:47 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34571005 <![CDATA[Commentaire de henri]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34570488 On le savait mais ça va encore mieux en le disant..."

L'honneur est sauf !

Combien encore d'années de glaciation ?]]> Fri, 05 Dec 2008 10:45:00 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34570488 <![CDATA[Commentaire de Dedel]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34569682
"Nous (une délégation du GDiD) avons rencontré les initiateurs de la proposition de loi hier pour la "travailler"."

Un peu d'humilité, s'il te plaît Pierrot...
Attends, Pierrot... tu parles sérieusement ? Tu rigoles ? Tu penses vraiment pouvoir influer sur une proposition de loi ? Moi, je rêve... Et toi, tu vas au-devant de grandes désillusions...
Je pense que tu suis suffisamment l'actualité pour savoir que les députés "godillots" se voient imposer jour après jour le programme de l'Assemblée. Parfois, ils semblent se rebeller... Poudre aux yeux, "on" les fait vite rentrer dans le rang.

D'ailleurs, concernant cette "fausse" proposition de loi (relis mon commentaire n° 2), c'est le ministère qui la fera et les députés et sénateurs auront "le droit" de l'avaliser...
Et tu sais bien aussi que la loi c'est une chose mais que ce qui compte, ce sont les décrets d'application. Et là, pour le coup, qui les fait ?]]> Fri, 05 Dec 2008 10:25:07 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34569682 <![CDATA[Commentaire de Dedel]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34566746 Concernant les élections, confirmation de votre annonce : participation en hausse.

Communiqué du SNUipp

La participation des enseignants des écoles aux élections professionnelles est en progression de 1,5% par rapport au scrutin de 2005 et devrait atteindre 62,62% des inscrits (au lieu de 61,03% en 2005).

Cette progression de la participation montre l’attachement des enseignants des écoles à leurs organisations syndicales et indique que les déclarations ministérielles « brocardant » les responsables syndicaux sont sans objet.

C’est un message supplémentaire, après la grève du 20 novembre, d’exigence de respect des personnels et d’ouverture de véritables négociations.

Le ministère lui-même reconnaît que la participation est bonne et qu'elle traduit une "forte représentativité des organisations syndicales"

Communiqué du ministère

Le ministère reconnaît que "cette bonne participation témoigne de la forte représentativité des organisations syndicales".

On le savait mais ça va encore mieux en le disant...

]]> Fri, 05 Dec 2008 09:10:46 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34566746 <![CDATA[Commentaire de Dedel]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34566518
Communiqué du SNUipp

La participation des enseignants des écoles aux élections professionnelles est en progression de 1,5% par rapport au scrutin de 2005 et devrait atteindre 62,62% des inscrits (au lieu de 61,03% en 2005).

Cette progression de la participation montre l’attachement des enseignants des écoles à leurs organisations syndicales et indique que les déclarations ministérielles « brocardant » les responsables syndicaux sont sans objet.

C’est un message supplémentaire, après la grève du 20 novembre, d’exigence de respect des personnels et d’ouverture de véritables négociations.

Le ministère lui-même reconnaît que la participation est bonne et qu'elle traduit une "forte représentativité des organisations syndicales"

Communiqué du ministère

Le ministère reconnaît que "cette bonne participation témoigne de la forte représentativité des organisations syndicales".

On le savait mais ça va encore mieux en le disant...


]]> Fri, 05 Dec 2008 09:03:58 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34566518 <![CDATA[Commentaire de Pierrot]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34566136
Nous (une délégation du GDiD) avons rencontré les initiateurs de la proposition de loi hier pour la "travailler".

Reiss est loin, très loin, de ce qu'avance Darcos. (structure plus petites, unité géographique, présidence du directeur au CA, amélioration de la carrière et de la formation pour tous les directeurs...)

D'ailleurs, il semble que Darcos freine cette proposition de loi et qu'elle ne sera pas présentée début 2009...

Où elle est notre autonomie, ben, je te retourne la question Densi.

>nous avons été les premiers (tu peux vérifier) à nous opposer aux EPEP de Darcos en 2006. Nous serons encore les premiers à dénoncer des usines à gaz (les autres attendent des places... si, si, tu verras!).

En attendant, si on s'appuie sur nos expériences, le blocage risque de remiser une initiative intéressante et imposer une loi purement économico politicienne.

Vive le résistance!
]]> Fri, 05 Dec 2008 08:53:55 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34566136 <![CDATA[Commentaire de PouK]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34565769 "pour les dirlos, ce n'est pas l'hiver qui va être dur, mais  plutôt la traversée d'un désert qui s'annonce longue... "

T'as bien raison. On entre dans un hiver d'au moins 3 ans si le SNUipp sort renforcé de ces élections professionnelles.
Aux prud'homales, les centrales toujours promptes à signer des accords y ont laissé des plumes (CFDT). Si on retrouve le même phénomène chez nous, surtout après la grève réussie du 20/11, alors les directeurs ont tout lieu de se préparer à un ravageur statu quo...]]> Fri, 05 Dec 2008 08:43:34 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34565769 <![CDATA[Commentaire de Densi]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34551351 Thu, 04 Dec 2008 20:22:08 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34551351 <![CDATA[Commentaire de Dedel]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34533875 Raiileries de quelques collègues.
Aujourd'hui, on en a confirmation et je le relève dans les propos tenus par Darkozy himself et repris dans l'article ci-dessus :

"...il est vrai qu'une réforme est depuis longtemps dans nos cartons, et nous déposerons probablement un projet de loi visant à améliorer ce dispositif"

Il y a ce "nous" mais beaucoup plus : "projet de loi".
Il faut savoir qu'un "projet de loi" est déposé par le gouvernement et qu'un texte déposé par des parlementaires est une "proposition de loi". CQFD...]]> Thu, 04 Dec 2008 12:48:24 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34533875 <![CDATA[Commentaire de Dozier]]> http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34529338 Donc, si je comprends bien, c'est surtout dans les villes que les EPEP vont se créer. C'est ce que dit Darcos : ça les intéresse plus de regrouper des grosses écoles avec directeur unique.

2 conséquences :

1- ça va supprimer des postes de direction en ville

2- les directeurs des petites écoles (non regroupées en EPEP) vont continuer à galérer sans statut, sans moyens supplémentaires, sans reconnaissance...

On aura 2 types de directeurs :
- le super directeur avec décharge complète, statut et tout ce qui va avec...
- le chargé de direction corvéable à merci

On aura tout gagné puisqu'on ne pourra plus se mobiliser si la profession est divisée. Déjà qu'on n'a pas les syndicats avec nous...]]> Thu, 04 Dec 2008 10:41:46 +0100 http://www.directeurenlutte.com/article-25436665-6.html#comment34529338