http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Les directeurs d’école se rebiffent" du blog "Directeurs en lutte" fr Sun, 21 Mar 2010 23:07:19 +0100 Sun, 21 Mar 2010 23:07:19 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2010, NC NC Analyses http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27057155 Elle met bien l'accent sur les incohérences de notre fonction : responsabilités sans existence légale.
Elle fait le lien entre l'absence de statut et donc pas d'évolution de carrière et la recherche d'une identité en passant chef d'établissemnt dans le secondaire. Cela a déjà été évoqué ici.
Un autre point soulevé qui n'a pas été repris encore mais qui me semble également important :

Prudente, l’association précise que le statut qu’elle revendique ne doit pas inclure le volet hiérarchique. Directeur d’école oui, mais chef des professeurs d’école non !

Quelle interprétation la journaliste fait-elle en écrivant ce constat ?
Prudente, ça peut vouloir dire : ne pas effrayer les adjoints, les directeurs eux-mêmes (ou certains d'entre eux) et les syndicats. Ce débat a déjà été initié ici.
Prudente, ça peut aussi vouloir dire qu'on utilise une tactique pour avancer pas à pas et faire évoluer le statut par la suite et donc qu'on n'affirme pas ses convictions ou celles des directeurs.

Qu'en pense cette journaliste ? Qu'a-t-elle voulu dire exactement ? Phrase ambiguë...
Anne-Marie]]> Sat, 03 May 2008 09:45:46 +0200 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27057155 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27054169
Eh ! bien à lire ton commentaire, je reviens sur le mien : la récréation n'est pas terminée ! Tels des élèves pris en faute, "M'sieu, c'est pas moi, c'est lui !"...

Pas joli, joli de montrer les copains (même "du regard" !)]]> Sat, 03 May 2008 07:25:41 +0200 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27054169 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27049892 Fri, 02 May 2008 22:27:32 +0200 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27049892 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27041141 Du coup, les directeurs "rebiffés" se sont évaporés et n'ont à ce jour plus guère de motifs de le faire !
Les "moutons" sont rentrés dans le rang hormis quelques galeux qui, par-ci, par-là dressent un peu la tête !
Quel dommage qu'il ne suffise pas d'un tel coup de baguette magique pour obtenir un statut !!]]> Fri, 02 May 2008 17:14:59 +0200 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27041141 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27038510 Pourquoi je disais ça ? Parce que j'ai d'abord pensé que c'était le blog qui avait choisi ce titre. Je me disais, ils veulent accrocher le lecteur.
Bon, on me dit que c'est le journal. Du coup, je retire "marrant". Je remplace par "surprenant" dans le sens où il n'y a pas plus de bagarre maintenant qu'il y a 1 an ou 2 ans. C'est même moins puisque la grève administrative est terminée. A ce moment-là, on aurait pu dire que les directeurs se rebiffaient. C'est sans prétention de ma part et surtout sans provocation, crois-moi.
Tu vois, faut pas le prendre pour ce que ça n'est pas.]]> Fri, 02 May 2008 15:16:15 +0200 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27038510 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27037131 La dernière promotion de chefs d’établissement du second degré compte 12 % de transfuges du premier degré.

S’il existait une fonction de chef d’établissement du premier degré, peut-être n’iraient-ils pas vers le secondaire…

C'est le passage qui me semble le plus intéressant. J'en ai déjà touché deux mots ici. Je suis convaincu que ce serait une promotion et une évolution de carrière. alors que pour l'instant, que peut-on espérer quand on arrive dans le boulot ? Rien.
Je suis persuadé à 200 % qu'on aurait un attrait nouveau pour prendre la direction des écoles. L'argent, ça compte, c'est même super important au moment où le pouvoir d'achat est attaqué comme jamais. Mais la considération, la reconnaissance, l'espoir de progresser dans le boulot, c'est capital. C'est ce qui me motive à lutter (c'est un bien grand mot sans doute).]]> Fri, 02 May 2008 14:19:36 +0200 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27037131 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27035046 Décidément les oeillères dont certains sont pourvus sont phénoménales ! Plutôt que d'oeillères, disons "idéologie", qui consiste à ne voir que sa propre réalité !

Pour ceux qui veulent la regarder, cette satanée réalité, et l'article en question le fait à sa façon, elle est bien triste et surtout elle pointe la défaillance de la représentation syndicale à coller à la réalité (cela a déjà été beaucoup dit ici et par moi-même souvent à tel point que cela en devient lassant !), à en rendre compte et à être "en phase" avec une partie des enseignants : entendons les directeurs dont il faut bien vouloir qu'ils constituent de plus en plus une "catégorie à part"...

C'est vrai que tout est cela est bien "marrant" : tout dépend de quel côté du manche l'on se trouve !
]]> Fri, 02 May 2008 12:51:45 +0200 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27035046 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27034512 http://www.lemonde.fr/mde/
dans la rubrique "malaise dans le primaire".

Tu le trouves marrant? 
Et le contenue, il te fait rire aussi?
De là à conclure que ceux qui font tourner les écoles ont un réel besoin de se faire entendre, il n’y a qu’un pas. Que les directeurs franchissent dans cette même enquête, estimant, à hauteur de 53 %, n’être pas assez bien représentés par les syndicats.

"quand le sage montre la lune..." ]]> Fri, 02 May 2008 12:27:45 +0200 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27034512 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27032568 Fri, 02 May 2008 11:12:54 +0200 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27032568 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27031762 Fri, 02 May 2008 10:46:07 +0200 http://www.directeurenlutte.com/article-19221348-6.html#comment27031762