Le 1^er février, nous avons rédigé un article intitulé « Les maires et l’école : budget, temps scolaire et EPEP… ».

Dans ce texte, nous avons reproduit l’enquête réalisée par la société JCA Développement pour le compte de l’AMF (Association des Maires de France) et de l’ANDEV (Association Nationale des Directeurs de l’Education des Villes).

Le but de ce sondage : situer « la place de l’école et ses objectifs dans les préoccupations des maires ».

Parmi les questions, l’une d’elles nous intéressait particulièrement : le statut EPEP pour les écoles primaires.

Question : Pensez-vous qu’il soit souhaitable que l’école primaire et maternelle puisse bénéficier du statut d’établissement d’enseignement doté de la personnalité morale et financière (EPEP) :

ü  Oui : 14

ü  Non : 43

ü  Ne sait pas : 36

Question : Si oui, seriez-vous prêt à ce que votre commune expérimente, sur un établissement par exemple, la mise en place d’un tel établissement :

ü  Oui : 76

ü  Non : 10

ü  Ne sait pas : 14

Dans nos commentaires, nous faisions part de nos interrogations quant à la validité méthodologique de l’enquête menée par JCA Développement.

Suite à cet article, nous avons reçu un courrier de Monsieur Alain THIREL, secrétaire national de l'ANDEV qui tient à répondre à nos « interrogations » et nous demande un droit de réponse. Ce que nous acceptons bien volontiers.

Courrier de l’ANDEV :

Bonjour

L'ANDEV a demandé à la Société JCA de bien vouloir réagir à vos propos "interrogatifs" quant à cette enquête.

Vous voudrez bien prendre en compte et publier la réponse suivante communiquée par JCA :

"En réponse au commentaire paru suite à la présentation des résultats :

La méthodologie retenue pour l'étude ANDEV-AMF repose sur des règles communément utilisées dans les études marketing :

     -  L’obtention d’un échantillon par stratification : l'échantillon des interrogés a été obtenu après découpage en strates de la population des communes interrogées et tirage aléatoire des individus qui ont été sollicités. Cette opération a été opérée par l’AMF qui connaît parfaitement bien la population intéressée.

     -  La prise en compte de l'incertitude sur le résultat : la marge d'erreur sur les résultats dépend, non pas de la proportion de la population interrogée, mais de la taille de l'échantillon lui-même.

     -  L’intégration du facteur économique, ici le respect du cadre budgétaire donné.

En conséquence, les résultats de l’étude sont parfaitement exploitables.

Il est bien entendu toujours possible de traiter des strates plus fines, d’interroger davantage de personnes mais pour des gains minimes en termes de résultats."

Ne doutant pas que vous publierez cette réponse et que vous lèverez votre interrogation quant à la validité de cette enquête.

Bien à vous

Alain THIREL, secrétaire national de l'ANDEV

La réponse de JCA Développement mêle curieusement des arguments d’ordre budgétaire (facteur économique) et méthodologique (technique de réalisation)... Elle gagnerait également à être plus détaillée.

Sans conteste, le courrier de Monsieur Thirel apporte certaines informations permettant de mieux comprendre la méthodologie employée lors de cette consultation, et nous l’en remercions.

Cependant, les arguments avancés sont trop partiels et imprécis pour lever totalement notre doute quant à l’exploitation de cette enquête.

Retour à la page d’accueil